■—————————————————————–
　シンポジウム「ユビキタス空間情報社会基盤の構築」（ご案内）
——————————————————————■
　
　実世界と情報世界が一体となるユビキタスコンピューティング環境の実現は、技術的にはすぐそこに見えているといえます。しかし、応用や組織を超えた実世界と情報世界の一体化には、単なる技術面の開発だけでは不十分であり、情報の識別や関連付けの仕組みに関する社会的な合意（標準化と関連制度設計、さらには実際の環境整備）、まさに社会インフラ化、が不可欠であります。
　社会イノベーション基盤「ユビキタス時空間情報社会基盤」の構築を目的として、その現状と将来への課題について広く議論を行います。
　
◆主　催：情報学委員会ユビキタス空間情報社会基盤分科会　
◆日　時：平成22年4月22日（水）13:30-17:00
◆会　場：東京大学　本郷キャンパス医学部鉄門記念講堂
（医学部教育研究棟14階）

【プログラム】
開会挨拶　坂村　健（東京大学教授）
講 演 者　岡部　篤行（青山学院大学教授）坂村　健（東京大学教授）、
　　　　　碓井　照子（奈良大学教授）森田　喬（法政大学教授）
　　　　　柴崎　亮介（東京大学教授）
パネリスト　坂村　健、碓井照子、森田　喬、柴崎亮介、
　　　　　　萩田紀博（ATR知能ロボティクス研究所所長)

詳細については、以下のURLを御覧ください。
https://krs.bz/scj/c?c=3&m=3510&v=0cbc24d4

【参加申込】
E-mailにて必要事項（氏名、所属、連絡先電話番号、Ｅ-mailアドレス）
をご記入の上、以下の担当までお申し込みください。
担当：東京大学大学院情報学環　石川 徹　
E-mail: ishikawa@csis.u-tokyo.ac.jp

僕は次の日にセミナー発表を控えてるので、行けるかどうかわかりませんが、余裕があれば参加したいと思っています。一緒に行こう！って方がいらっしゃいましたらぜひ。

No related posts.

2009年は、イタリアの科学者ガリレオ・ガリレイが初めて望遠鏡を夜空に向け、宇宙への扉を開いた1609年から、400年の節目の年です。国際連合、ユネスコ（国連教育科学文化機関）、国際天文学連合は、この2009年を「世界天文年（International Year of Astronomy：略称 IYA）」と定めました。

世界中の人々が夜空を見上げ、宇宙の中の地球や人間の存在に思いを馳せ、自分なりの発見をしてもらうこと。それが世界天文年の目的です。

ということで、本ブログでも宣伝しておきます。以下のリンクバナーをサイドバーにも常設させておきますので、お暇なときにでもホームページを訪ねてみてください♪

ついでに、世界天文年2009のプロモーションムービーもどうぞ♪

No related posts.

詳細は以下の通り。

◆日　時：2009年1月31日(土) 13:00-18:00
◆会　場：TEPIAホール（東京・外苑前）
◆主　催：（独）科学技術振興機構　社会技術研究開発センター
◆参加費：無料

◆登壇者：
青柳みどり（独立行政法人国立環境研究所 主任研究員）
上林徳久（（財）リモート・センシング技術センター主任研究員）
左巻健男（法政大学生命科学部環境応用化学科 教授）
滝川洋二（NPO法人ガリレオ工房 理事長）
戸田山和久（名古屋大学大学院情報科学研究科 教授）
松井博和（北海道大学大学院農学研究院 教授）　　他

◆シンポジウムのホームページ：
http://www.the-convention.co.jp/ristex_lit_sympo2/


せっかくの機会なので、研究者・技術者・市民の三者がバランスよく参加して、有意義なディスカッションができるといいですね♪

No related posts.

講演内容:

「長老の星が語る宇宙錬金術」
　　講演者: 茂山 俊和
　（大学院理学系研究科　附属ビッグバン宇宙国際研究センター　准教授）

「全地球凍結 — 地球史と生命進化の謎 —」
　 講演者: 田近 英一
（大学院理学系研究科 地球惑星科学専攻　准教授)

「メスとオスの起源を探る — オス特異的遺伝子 “OTOKOGI”の発見 —」
　 講演者: 野崎久義
（大学院理学系研究科　生物科学専攻　准教授）

＃終了後、講演者との歓談の時間が設けられるとのことです。

詳細（講演内容・地図など）は以下のリンクよりご覧ください。
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/PL14


ちなみに今回の講演会ですが、

理学部で行われている研究は現在起こっている現象を調べるものばかりではありません。現在の状況は過去の歴史の結果であることを考えれば、過去にどんなことが起こったかを知ることも理学の対象となるのです。このような研究の中から今回は、宇宙と地球と生命の歴史に迫る話題を気鋭の研究者がわかりやすくご紹介します。

ということで、研究者向けではなく一般の方向けの講演会のようです。一般の方が安田講堂に入れる数少ない機会でもあります。個人的には結構オススメの講演会です。

残念ながら、僕はこの日は惑星科学会＠九大に参加しているため行けません。興味のある方は、ぜひ僕の代わりに楽しんできてください♪

No related posts.

9月17日（水）18:00-19:30
『地球化学教育の現状と今後の課題・地球化学者のキャリアパス』
http://www-sys.eps.s.u-tokyo.ac.jp/~geochem_career/

益々多様化することが期待される地球惑星科学・地球化学分野のキャリアパスについて，様々な道に進まれた方々にロールモデルとして経験や思いを語っていただき，さらに大学教員，高校教員の方々も交えたパネルディスカッションで，多様なキャリアパスを支える必要な大学院教育，大学教育，中高での理科教育について議論したいと考えています．

事前登録は不要で、本セッションに限り参加費無料となるそうですので、興味関心のある方はぜひご参加ください。僕も参加する予定です。

Related posts:

1. 異星の踏査（３）館長さんからのごあいさつ
2. 異星の踏査（４）展示概要のご紹介
3. 異星の踏査（２）Q&A

ギリギリ科学少女ふぉるしぃ

歌：み〜こ
作詞･作曲･編曲：柏森進


（ふぉるしふぃえいぶるパラノマふぇのみな）

何千年もの積み重ねも　事実と事実の結びつきも
1度や2度の実験でくつがえせるわ
愛が科学と結びつかなきゃ　それは真理に迫ってないない
だってわたしの理論は正しいもん

数字と機械で　それっぽく着飾って
理想と科学の　境界線　せいいっぱい侵犯しましょう

“ふぉるしふぃえいぶるパラノマふぇのみな”
恋はPseudo-Science(Pseudo! Pseudo!)
「確からしい」って言うしかないのは分かってるけれど
愛の存在は「実証済み」と言い切っちゃったほうが
科学っぽいから　みんな信じる

「細かいことは気にしないの！　わたしO型だから！」

理屈じゃ解けない不安な気持ちに　白黒つけてトゥルーと言いたい
心が生み出す妄想科学

わたしはほんとはてんさい（てんさい）
けれどもあつかいぞんざい（ぞんざい）
研究資金をちょうだい（ちょうだい）
利益を約束するからちょうだい

2日で合計30時間　MOSAIC.WAVを聴かせ続けたら
苦痛を訴え始めたのでAKIBA-POPは有害です
お気に入りのキャラのカップで飲んだら水がおいしかったので
水にも萌えが分かります

あなたの望んだ結論のためなら
データを選んで　信憑性　盛大に吹聴しましょう

“ふぉるしふぃえいぶるパラノマふぇのみな”
恋はFake-Science(Fake! Fake!)
安心･健康･ヤセる方法　インパクト重視よ
わたしがこのたび開発した　恋愛活性イオンで
10人中9人が恋をしました

「あとの40人は実験に不誠実なので除外しました！」

自分に有利に考え出したら　どこまでいっても止まらないのよ
わたしのアタマが永久機関

わたしはほんとはてんさい（てんさい）
けれどもあつかいぞんざい（ぞんざい）
わたしの都台にぴったり（ぴったり）
そんな科学はないかしら？

——よく出来た科学が魔法と区別がつかないせいで、
よく出来てない科学も、魔法と区別がつかない。

“ふぉるしふぃえいぶるパラノマふぇのみな”
恋はPseudo-Science(Pseudo!Pseudo!)
けれどもなぜだかみんなの前では証明できない
どうもわたしは科学の道を踏み外す能力（スキル）が
人並み外れて　高いみたいね

「これは『サイ・ミッシング』に違いないわ！」

｢救いを求める一般市民に科学はなにもしてくれない｣と
サプリを摂りつつblogにアップ

No related posts.

いくつかの論文捏造事件をもとに、現在および将来における「科学」のあり方についてのお話。さすがは番組の取材を通して「現場」の空気を実感している村松さん、講演も非常に具体的で興味深い内容でした。興味のある方は「論文捏造」（村松秀：中公新書ラクレ）をご一読ください。これは名著です。

僕自身の「論文捏造」に対する考え方は、以前にも本ブログの中で

コラム「科学者の不正行為を防止するには」

で取り上げているのでそちらをご参照ください。基本的には今でも同様の考え方です。ただ、もう少し構造上の変革が必要かなとも最近は思っています。つまり、不正をするメリットよりも不正をしないメリットの方が圧倒的に大きくなるようなシステムを作ること、をもっと積極的に求めていく方がよいのかなと。

それにしても、そもそもこんなことを議論しなきゃいけないような現在の科学界の状況には、なんだか悲しくなりますね。。


「社会と科学の危うい関係」
松本三和夫（東京大学大学院人文社会系研究科　教授）

省略。


「理学系研究者のための科学コミュニケーション概論」
横山広美（東京大学大学院理学系研究科　准教授）

「科学コミュニケーション」の現状と、ぶち当たっている壁、および将来へ向けての手探り。まあこうなることは最初からある程度予想されていたことでしょうが、いずれにしても早い段階で壁を意識する方向に動いてきている点は非常によいのではないかと思います。

なんてことを、これまであまり「科学コミュニケーション」に関わってこなかった僕が書くのもアレなんですが (^^;

これまでなんとなくポジティブな感じで突っ走ってきた「科学コミュニケーション」ですが、やはりそうそう甘くはない。しだいに迷走の度合いを強めてきているようです。

そもそも「科学コミュニケーション」というものに対して、何とも言えない違和感がある、という（たぶん）大多数の研究者の感覚というのは、僕は結構正しい反応だったのではないかと思っています。だって、もともと我々研究者のコミュニティ内から自発的に出てきたものじゃないのだから。
なんか突然「科学コミュニケーションは大事だ」「双方向のコミュニケーションを目指すべきだ」という話が上から降ってきて、ついでにお金も降ってきて、新しい学問分野ができて、サイエンスカフェが各地で開催されて、高校生が大学に呼び込まれて、、、という感じで、カーニバル的に発生しちゃったものなんだと思うんです。
＃この辺、当事者じゃないので間違ってたらごめんなさい。

個人的には、コミュニティの内側から自然と発生してきた「動き」でないと長続きしないし、大きな力にもなれないと思っています。なので、現在の「科学コミュニケーション」がひとまず立ちゆかなくなった後に、研究者側からの自発的な動きを受けて改めて再構築し直さないといけないんだろうな、といまは漠然と考えています。

・・・ということで、これからしばらくは迷走を続け、ますます大変な状況に陥っていくことも予想される「科学コミュニケーション」ですが、いずれ必ずよりよい形での議論が研究者コミュニティの方からも立ち現れる時期が来ると思うので、横山さん、めげずにがんばってくださいね。というか、がんばっていきましょうね。僕も自分に合った形でやれることはやっていきたいと思っていますので。とりあえず木曜日よろしくです (^-^)/

Related posts:

1. 科学者の不正行為を防止するには
2. 大学院生が論文捏造
3. 2007年年間ベスト本（のいのい調べ）

修論は一品料理。オードブルでもメインディッシュでもデザートでも何でもよい。和食でも中華でも洋食でも何でもよい。とにかく一品きちんと作って、美味しく食べることができればOK。

博論はフルコース。オードブル〜メインディッシュ〜デザートまで一通りそろえる必要がある。和食なら和食、中華なら中華、洋食なら洋食で統一。コース全体としてバランスよく美味しく仕上がっていなければならない。

ちなみに僕の修論はほとんど創作料理でした。惑星科学が専門なのに修論のタイトルは「Numerical experiments on variation of species diversity in size-dependent evolutionary system（サイズ依存性のある進化システムにおける生物種の多様性変動の数値実験）」という全く異なる分野の研究。これは一品料理を提供する修論としては、意外と正解というか楽な選択だったかなと思います。とにかく全く新しい料理を創作したものなので、余計なことは考えずにとにかくその一品を美味しくすることにエネルギーを注げばよかったから。
逆に、フルコースの形が頭に浮かんでしまうような内容の修論は、修論なりの難しさが出てきます。そのオードブルはフレンチには合わないよ、とか、メインディッシュだけ出されても胸焼けする、とか。その一品が美味しければ良い、とは言ったものの、やはり客としては全体のコースの中でどのようにその一品が使われるのかを考えながら食べるもの。だから実は一品料理を出すことはそんなに簡単ではないのです。

なお博論は、最初からフルコースの全体像を頭に描きながら作っていくから、あまり難しいことを考えなくてもいいのである意味では楽です。ちゃんと一通り出してあげれば、客はそれなりに満足してくれるし。別にミシュラン三つ星の料理じゃなくてもいいわけで、それなりに考えて作ればなんとかなんるんですよね。だから実はそんなに難しくない。（手間はかかるけど。メインディッシュがちょっと大変だけど。デザートとかはセンス問われるけど。って、やっぱり結構大変なのかな 笑）

まあ要は、修論は修論なりの難しさがあって、博論は博論なりの難しさがあって、みんな大変なんだけど、みんな大変なんだから、みんながんばろうね、ってこと。来週は修論発表会だね。悔いの残らないようにあとちょっと、がんばってね。


もひとつ、全く別の話題。「東大の論文、１本１８４５万円　国立大でコスト最大級」というasahi.comの記事より。

内容を全文引用はしませんが、簡単に言うと「東大はコストパフォーマンスが悪い」「少ない研究費でたくさん成果を上げている大学にもっと研究費を配分せよ」という感じの論調になってます。
でも、、この指摘はたぶんポイントがズレてると思います。僕は逆に「研究費をたくさんもらっている東大だからこそ、コストパフォーマンスの悪い研究ができる」のだと思っています。

必ずしも「料理の美味しさ」が「値段」に比例するわけではありません。食材がべらぼうに高いことで値段がべらぼうに高くなることがあります。高級食材はえてして「美味しさ」に対するコストパフォーマンスが悪い。（「珍味」とか呼ばれる食材に関してはさらにそれが顕著になりますね。）でも、その料理は誰かが作らないといけない。例えコストパフォーマンスが悪いと分かっていても、それを気にせずに作れる人がどこかにいてくれないと、困る。

べらぼうに金持ちだからやれる研究ってのは絶対にあるし、東大はそういう研究をやる（やれる）大学であるべきだし、ピントのずれた「平等」の発想はたぶんやめた方がよいと思う。
もちろん、金銭的に恵まれているせいで全体的に危機感が無くなっててハングリーな雰囲気も無くなってて、グズグズ・グダグダ・ズブズブになっていくのは、それはそれで問題なのかもしれないけど。でもまあ、腐って発酵して美味しくなることもあるしねー。
・・・というのは冗談だけど。とにかく、多様な大学が存在して多様な方法で多様な研究がなされていくことが一番重要なわけで、東大にはこれからも「お金持ち大学」であり続けてほしいと思います。

なんかとりとめのない話になりましたが、とにかくみんなそれぞれの立場・それぞれの方法で、自分にしかできない研究をしっかりやっていける、そんな研究環境がもっとちゃんと整っていくといいなあ、と考えたりしてるところです。

No related posts.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

日程：2007年11月23日（金・祝）〜25日（日）
場所：国際研究交流大学村　東京国際交流館、日本科学未来館、産業技術総合研究所臨海副都心センター（アクセスマップ）
主催：独立行政法人 科学技術振興機構
参加費：無料
参加方法：当日直接参加の企画と、一部事前登録の企画があります。

プログラム等の詳細：http://scienceportal.jp/scienceagora/agora2007/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

僕は去年の第1回目「サイエンスアゴラ2006」に参加したのですが、非常に質の高い企画がたくさん集まっていて、素人も専門家も楽しめるとてもよい広場になっていました。
事前登録を必要とする企画もありますが、当日にお台場に遊びに行ったついでにちょっと寄ってサイエンスに触れてみるという楽しみ方も十分できますので、連休を持て余しそうな方はぜひ足を運んでみてください。
子供が楽しくサイエンスに触れられる企画もたくさん用意されているので、家族連れで参加されても楽しいと思いますよ！

ちなみに、先日このブログで紹介した 国立天文台公開講演会「みんなで探そう　第二の地球」 も、このサイエンスアゴラ2007の企画講演のひとつです。

市民と科学者が同じ目線で語り合えるせっかくの機会です、もしよかったら参加してちょっぴり科学的な休日を過ごしてみてください♪

No related posts.

　自然科学の分野で優れた功績をあげた女性科学者に贈られる「猿橋賞」の創設者の猿橋勝子さん（さるはし・かつこ＝地球化学者）が９月２９日、間質性肺炎で死去した。８７歳だった。
　密葬は近親者のみで済ませた。同賞の選考を行う「女性科学者に明るい未来をの会」は１０月下旬に「偲（しの）ぶ会」を開く。
　帝国女子理学専門学校（現東邦大理学部）を卒業し、１９４３年に中央気象台（現気象庁）に入った。８０年に気象庁気象研究所地球化学研究部長を定年退官。この時に、友人や先輩から寄せられた祝い金５００万円を基金にして「未来をの会」を設立した。同会は年１回、５０歳未満の優れた女性科学者に「猿橋賞」を贈ってきた。これまでに２７人が受賞、女性科学者の地位向上に大きく貢献した。（YOMIURI ONLINE）

近年少しずつ理系の女性研究者の数が増えてきたのも、猿橋さんの活動によるところが大きいかと思います。
ご冥福を心よりお祈り申し上げます。

No related posts.