このスライドの PDF をこちらにアップしておきます。必要な方はダウンロードしてください。


以下、講義で使用した動画です。

動画①

動画②
以下のサイトで見ることができます。
NAOJ 4D2U Project：銀河衝突 (I. 平行な衝突の場合)


＊参考図書＊

『思学』（思い、学ぶ）

「学びて思わざれば則ち罔（くら）し。思いて学ばざれば則ち殆（あや）うし。」

せっかく学んでも、自分で考えてみないと知識は確かなものにならない｡自分ひとりで考えるばかりで学ぶことをしなければ、独り善がりになって危険だ｡

「論語」

自らの頭で想像し考えていくこと。
先人たちの知恵や周囲の人たちの言葉を通して学んでいくこと。

その双方をバランス良く交互に行い、自分自身をしっかりと作り上げていく一年にしていきたいと思います。

＃去年までの書き初めは以下の写真集をご覧ください♪
http://picasaweb.google.co.jp/noinoi79528/NewYearWritings

ゼロ年代も終わり、また新しい10年がスタートしますね。
テン年代のスタートにふさわしい、実りある一年にしていきたいと思います。

今年も 佐々木貴教 および Sasaki Takanori Online をよろしくお願いいたします。

いかがでしたか。話題になった本もいくつかあったので、もう読まれている本も多かったかもしれませんね。

気になる本があった方は、ぜひ2009年最後の、あるいは2010年最初の本選びの参考にしていただけると嬉しいです。

来年もたくさん素敵な本を読んでいきたいと思います。また面白い本があったら、このブログや読んだ4!で紹介していきますね♪

こちら浜千代館。なかなか由緒ある古風な旅館です。

基本的には名古屋大で地球惑星科学を研究しているグループの研究合宿だったのですが、外部からも4名講師を迎えてセミナーを行う、という企画だったので、僕も招待講師として発表してきました。発表タイトルは「巨大惑星周りの衛星系形成とその多様性の起源」で、木星や土星の衛星の形成・作り分けについてのお話。使用したスライドを以下に載せておきます。

招待講演ということで1時間も時間をいただいていたので、細かい議論もある程度できて楽しかったです。やっぱりこれぐらいゆっくり時間をかけて発表したり発表を聴いたりしたいものですね。

研究会はこんな感じで行われました。みんな質問が多すぎて、全然規定の時間で終わらない（汗）

他の人たちの発表では、微惑星形成の話が多かったです。（微惑星：数キロメートルサイズの岩石や氷の塊。惑星の材料物質。）原始太陽系円盤のいろんな場所でいろんな方法で微惑星を作っていました。まだ決定打は無さそうな感じですが、まあいろんな方法をmixさせればなんとかなるのかな、という雰囲気ではありました。

さて今回の合宿は研究会以外のところでサプライズたっぷりの3日間だったので、そっちも紹介しちゃいます♪

なんといっても一番のサプライズは、2日目の夜に旅館のロビーで突然始まったジャズコンサート。旅館の女将さんが定期的に企画しているコンサートらしく（本人もボーカルの一人として参加！）たまたまそのコンサートの日に当たっていたのでした。

さらにサプライズで行われたゴスペルコンサート。こちらは宿泊客カップル（もうすぐ結婚とのこと！）の彼氏さんが彼女のために用意したサプライズプレゼント。まあ僕たちには何の関係も無いわけですが（笑）、幸せのおすそ分けということで楽しませてもらいました。

さらなるサプライズは、今年からスタートする「めおチュー」こと「夫婦の町の中心で愛を叫ぶ！」（日本愛妻家協会主催）。いい夫婦の日（11月22日）に二見浦の夫婦岩に向かって、妻や彼女への愛を叫ぶというイベントです。ちなみにこちらも浜千代館の女将の企画だそうです。やり手女将ですなあ。

これがその夫婦岩。どっちが夫なんだろう。やっぱり手前かな・・・？



次は休憩時間に大急ぎで観光してきた伊勢神宮。正月でもないのに人人人。やっぱり日本は神の国なんですねえ。

伊勢神宮内で行われていた、姫神のコンサート。なんだか懐かしい響き。ってかいつの間に二代目に。

赤福本店。はい、あの赤福です。なにげに初めて食べました。美味しい。無事に復活してよかった。



ラストはおまけの一枚。ジャズコンサートで3人が呼吸を合わせる瞬間をトイカメラで撮ってみました〜♪


ということで、研究会もそれ以外もいろいろ楽しんだ3日間でした。名古屋大のみなさま、ありがとうございました。次は来年の惑星科学会＠名古屋大でまたお世話になりまーす♪

学術および科学技術に関する「事業仕分け」によって現在進行中の科学技術政策決定手順について深く憂慮するノーベル賞受賞者、フィールズ賞受賞者をはじめとするわれわれ研究者が急きょ集い、討論した結果、以下のような声明を発表することに決した。

声　明

資源のない我が国が未来を持つためには、「科学技術創造立国」と「知的存在感ある国」こそが目指すべき目標でなければならない。この目標を実現するために、苦しい財政事情の中でも、学術と科学技術に対して、科学研究費補助金を始め、それなりの配慮がなされてきた。このことを私たちは、研究者に対する国民の信頼と負託として受け止め、それに応えるべく日夜研究に打ち込んでいる。

学術と科学技術は、知的創造活動であり、その創造の源泉は人にある。優秀な人材を絶え間なく研究の世界に吸引し、育てながら、着実に「知」を蓄積し続けることが、「科学技術創造立国」にとって不可欠なのである。この積み上げの継続が一旦中断されると、人材が枯渇し、次なる発展を担うべき者がいないという《取り返しのつかない》事態に陥る。

現在進行中の科学技術および学術に関する「事業仕分け」と称される作業は、対象諸事業の評価において大いに問題があるばかりではなく、若者を我が国の学術・科学技術の世界から遠ざけ、あるいは海外流出を惹き起こすという深刻な結果をもたらすものであり、「科学技術創造立国｣とは逆の方向を向いたものである。

学術と科学技術に対する予算の編成にあたっては、このような「事業仕分け」の結論をそのまま反映させるのではなく、学術と科学技術の専門家の意見を取り入れ、将来に禍根を残すことのないよう、大学や研究機関運営の基盤的経費や研究開発費等に関する一層の配慮を強く望むものである。

平成21年11月25日

署名人一同（名簿は別紙）

なおこの緊急声明に対し賛同の意志をお持ちの方は、以下のサイトよりご署名いただけます。（2009年11月末まで）

署名簿: ノーベル賞・フィールズ賞受賞者による事業仕分けに対する緊急声明
http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dEhoSnhEQUZtMnNpd0tJQkFXUm9CZFE6MA

シンポジウム前半は、藝大と理研から各一人ずつ登壇し、ある一つのテーマについて対談（×3）が行われました。それぞれどれも刺激的かつ魅力的な、素晴らしい対談でした。

対談中は、科学と芸術がうまく融合したり、すれ違ったり、対立しあったり。様々なやりとりが行われ、聴衆側も有意義な時間が過ごせたと思います。

ただ個人的に、ひとつだけ気になった点がありました。それは対談された方が（意識的かどうかは知りませんが）科学と芸術の違いを非常に強調されていたことです。

「そもそも『科学』と『芸術』なんて本当にわかり合えるのでしょうか？」
「こんなに全く違う『科学』と『芸術』を融合させようという我々の試みはとても画期的ですね！」

というスタンスで対談が進んでいきました。

僕はこの感覚については非常に疑問があります。そもそも科学と芸術が全く違うものだと心から思っている研究者なんて、いったいどれほどいるでしょうか。

世間には科学者に一種の美的享楽がある事を知らぬ人が多いようである。しかし科学者には科学者以外の味わう事のできぬような美的生活がある事は事実である。

（中略）

また一方において芸術家は、科学者に必要なと同程度、もしくはそれ以上の観察力や分析的の頭脳をもっていなければなるまいと思う。この事はあるいは多くの芸術家自身には自覚していない事かもしれないが、事実はそうでなければなるまい。（寺田寅彦）

芸術家が神来的に得た感想を表すために使用する色彩や筆触や和声や旋律や脚色や事件は言わば芸術家の論理解析のようなものであって、科学者の直感的に得た黙示を確立するための論理的解析はある意味において科学者の技巧とも見られるべきものであろう。（寺田寅彦）

科学と芸術は本来的に似通った性質を持っており、どちらも同じく「この世界をよりよく理解、あるいは表現する」ことを目指しています。その手法や思考過程、そこから得られる美的感動など、要素のみを取り出せばどちらも区別がつかないほど似通ったものとして捉えられるはずです。

これが研究者の「科学と芸術」に対する、極めてまっとうな感覚だと思うのですよね。

ということで、あまり「異分野交流」的な雰囲気を前面に出すのはやめた方がいい気がしました。当たり前のこととして、科学と芸術の融合を実践していく。それでいいんじゃないかと思います。


さてシンポジウム後半は、宮田藝大学長・野依理研理事長・利根川理研センター長の3人による鼎談。ノーベル賞受賞者2人を迎えての激論を交わすという、なかなか豪華な鼎談でした。

こちらは、野依先生の熱いメッセージがとても印象的でした。現代社会において科学と芸術（文化）が乖離していくことを強く危惧されており、今回の藝大と理研の連携協力について、その根底にある「思想」を熱く語っていただきました。

野依先生のお話をじっくり聞いたのは今回が初めてでしたが、強い信念と哲学を持ってサイエンスを行われておられることがよくわかる講演で、とても感動しました。と同時に、研究者としてどう生きていくべきかについて、とても考えさせられる講演でもありました。

こういう信念を持った方が理事長をされている理化学研究所は、本当に魅力的で質の高い研究所だと思います。


藝大と理研の連携協力が進んでいけば、今後もまたこういう対談企画などが開かれることがあるかもしれません。科学者として（そしてまた芸術を愛するものとして）、自分自身の立ち位置をしっかり確認するためにも、なるべくこうしたシンポジウムには積極的に参加していきたいと思います。

このような科学者と芸術家とが相会うて肝胆相照らすべき機会があったら、二人はおそらく会心の握手をかわすに躊躇しないであろう。二人の目ざすところは同一な真の半面である。（寺田寅彦）

太陽系の歴史によって自分が拘束されることと、歴史的対象を自分が再構成することとの、いわば弁証法的な行為を通じて過去の履歴を再現する、このことが本来的な太陽系形成論の仕事である。

楽譜によって演奏が拘束されることと、その解釈と表現方法を介して音楽を追創造することとの、いわば弁証法的な行為を通じて作曲家の想いを再現する、このことが本来的な演奏家の仕事である。

それが科学たりうるためには、またそれが芸術たりうるためには、単なる再生ではなく自らの表現方法を通じた再構成や追創造を行うことが必要である。その先に、未来の多様性と可能性が広がっている。過去が未来につながること、それが本質だと思う。

とりあえず僕の発表資料を載せておきます。

このブログでも何度か紹介している「Ph.D.交流会」について、これまでの活動状況・現状・将来へ向けて、などなど簡単にしゃべってきました。

とはいっても、現在「Ph.D.交流会」自体は休止中ですし、その次のステップとして動き始めていた「Ph.D.+αプログラム」も紆余曲折あって一時休止中なので、今後に繋がる具体的な話は特にできませんでした。ということで「こういう活動もやってますよ〜」という報告程度の発表でしたが、まあいろんな可能性を示すという意味ではよかったかもしれませんね。


他の方の発表は、キャリア形成に向けての熱いエールだったり、成功事例の紹介だったり、ポスドク世代へのある種の脅し（？）だったりと様々でした。

この研究会で若手研究者のキャリア形成について明確な道筋が見えたわけではありませんが、自分の（自分たちの）将来について考えるよい契機にはなったと思います。こういう研究会は、もう少し頻繁に定期的に行ってもいいのかもしれません。
＃ただ当事者であるはずのポスドクの参加率が極めて低かったのは、ちょっと残念でしたね。


民主党による「事業仕分け」でますます悪化しそうなポスドク問題。いろんな可能性を視野に入れつつ「ピンチを逆にチャンスに変える」ぐらいの気持ちで取り組み、なんとか明るい未来を切り拓いていきたいところです。

ポスドクのみなさん、くじけずしっかりがんばっていきましょう。ね。

このスライドの PDF をこちらにアップしておきます。必要な方はダウンロードしてください。


＊参考図書＊

CPS Workshop on Icy Moons and Origin of Jupiter and other Giant Planets
2009年11月9日〜10日＠北海道大学
http://www.cosmo.sci.hokudai.ac.jp/~junkim/joviansystem2009/

今回の研究会では、木星とその衛星についての特徴や起源などを議論してきました。ほとんどの発表者が発表時間を大幅に超えて発表してましたが、その分レビュー的な発表がたくさん聞けたのはよかったです。こういう焦点を絞った研究会も楽しいものですね。

また研究会終了後は、僕たちが提案している衛星形成の理論について、かなり多くの方が質問に来てくれたり議論につきあってくれたりしてくれて、ありがたかったです。

こぢんまりとした小さな研究会でしたが、個人的にはとても有意義な時間を過ごすことができました。CPSのみなさま、ありがとうございました。


ちなみにこの研究会、海外からも研究者をたくさん呼んでいたため、発表は全て英語。この前のDPSで英語の発表の耐性がついたとはいえ、やっぱり日本語での発表の方が気が楽でいいですね。細かいニュアンスも伝えることができるし。
（いやむしろ、英語でも細かいニュアンスを伝えることができるように、もっと英語力アップするべきなんだけど）

次は名古屋大の研究合宿での発表が待ってます。こっちは日本語で発表時間も長めなので、もう少し突っ込んだ議論ができるよう、しっかり準備していきたいと思います。名古屋大のみなさま、よろしくお願いします。


さて、北海道と言えば毎回恒例のスープカレー。ええ、今回も食べてきましたよ♪

初日はピカンティ。ここは僕が初めて北海道でスープカレーを食べて衝撃を受けた店です。今回でもう3回目。やっぱり美味しい。

2日目はカレージムCHELSEA。北大出身の後輩に連れて行ってもらいました。ピカンティよりも優しい味で、こちらもなかなかいい感じでした。

次に北海道に行くときはちゃんと下調べをして、新しいお店を開拓したいな。